自從考上救生員，加上認真練泳，我才敢勉強認為自己算是正式的踏入游泳這個領域。
雖然，我充其量只不過是個牙牙學語的嬰孩。
從小游泳近20年，不過開始認真練游泳至今才快兩年，其中遇過、看過很多想蒐集蝶仰蛙捷的朋友。
大家都熟知蝶仰蛙捷這四式，也因此，會不會游這四式，成為普羅大眾評量是否為高手的指標。
也因為這四式常被相提並論，許多初學者可能會覺得，這四式是基本款，一定要會游。
「我兩期學會了自由式和蛙式，後兩期我就要把蝶式和仰式搞定！」
「一個月練自由式，一個月練蛙式…不到半年就把四式練成！妳覺得這樣如何？」
..........
每次有人這樣跟我說，我都會認真的告訴他們，「會游跟游得好，真的差很多喔！」
會這樣告訴別人，是因為我曾經在別的泳池或是自家地盤，遇過不少小朋友(大人也有，不過很少)，自稱或宣稱蝶仰蛙捷四式都會游，結果游起來真的快把我給嚇死…
不是游得不持久(幾乎通通游不到25m，有的甚至游不到一半)；
就是快溺水的模樣讓人總是要猜他到底在游什麼式；
再不然就是勉強撐完25或50公尺，但卻氣喘如牛、上氣不接下氣，甚至嘴唇發白！
所以，"會游"的定義真的很廣泛；
游得姿勢很美但卻很慢，或是游得既漂亮又快？抑或是游得好看又快速，而且又持久(超過四、五百公尺)？
不過坦白說，依照目前國人對於"會游"的定義，恐怕還停留在，"只要學過游泳，就代表會游了！"的階段…
這也是為什麼，不時的會出現新聞，畫面出現爸媽在岸邊/泳池畔，哭喊得聲嘶力竭，逢人就不斷解釋，我的孩子真的"會游"，為什麼還會出事……
不然為何泳池一到開學，學生及泳客人數立刻就銳減？
也許那些具備的求生技能，真的遠比不上小孩的分數和成績吧！？
話說回來，捷、蛙是基礎游泳，仰式則是中級游泳，蝶式是高級。
這四者以及其他八式，都是習習相關；從最基礎的捷、蛙衍生發展的姿勢動作，和平常練習而成的肌耐力、柔軟度和協調性，更是環環相扣。
如果捷和蛙游不好或是不熟練，接下來的仰、蝶甚至是其他式，會很難入門入手，也就是說，肌耐力、柔軟度和協調性還不夠成熟到，足以學習新的泳式。
因此，我都會衷心的建議他們，先定下心把自由式和蛙式練好練熟，再開始練蝶仰，而且一定要從蝶仰的基本功練起。
基礎打得不穩固，沒有穩紮穩打想求速成，最後很有可能會落得像上述提到的，每式都"會游"但卻是2266(零零落落)。
你想要只會捷、蛙，但這兩式卻游得超好？
或是四式都划得出去、游得動，但卻都拿不上檯面？
四式會游就真的代表強者嗎？
那得捫心自問，自己內心對於"會游"是何種定義，當然也別忘了忙裡偷閒，在練習精進泳技的同時，多參考他人的"會游"是怎樣的"會游"。
寫這篇文章，純粹是有感而發，絕對沒有批評的意思喔！而我也真的從未說過、不認為自己很會游！
只是想說，游泳和學語言一樣，是個慢慢累積、進步的過程，絕非一蹴可成，絕對不可能只學幾期，只游幾個月，就超強超棒超厲害…
先好好的把基礎的泳式，游得順暢純熟，再開始著手其他新的吧！別忘了基本功吶！！
留言列表
